- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כיפוף אייל בע"מ נ' פלגד אחזקות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
801-09
6.9.2010 |
|
בפני : אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כיפוף אייל בע"מ |
: 1. פלגד אחזקות בע"מ 2. פאול בנדק |
| החלטה | |
החלטה
1.לאור הסכמת ב"כ הנתבעים למתן פסק-דין כנגד הנתבעת 1, אני מורה לב"כ התובעת להגיש פסיקתא לפס"ד חלקי כנגד הנתבעת 1, בהתאם לאמור בכתב התביעה, לחתימתי, בתוך 7 ימים מהיום.
2.ניתן בזאת צו המופנה לבנק ישראל וכן לבנק הפועלים סניף 615 (רחובות), לפיו עליהם למסור הודעה בכתב לגבי התקופות בהן היתה הנתבעת 1 ח.פ. 512133547 מוגבלת, או בהגבלה חמורה בחשבונה מס' 288008, וזאת בתוך 30 יום מהיום, לבית-המשפט עם העתקים לב"כ הצדדים.
3.בהחלטה מיום 1.12.09 חוייבו הצדדים להתייצב לדיון. והיה ומדובר בתאגיד, כי על המנהל או על נציג מטעמו להתייצב. לדיון היום לא התייצב הנתבע 2 וכן לא התייצב נציג של הנתבעת 1.
ביום 30.8.10 הוגשה בקשה על-ידי ב"כ הנתבעים לדחיית מועד הדיון, מהסיבה כי הנתבע 2 שהוא גם מנהלה של הנתבעת 1, נמצא בחו"ל, ובגוף הבקשה נרשם כי ב"כ התובעת מתנגד לדחייה המבוקשת.
בהחלטה שניתנה ביום 31.8.10 נדחתה הבקשה ונקבע כי הדיון יתקיים במועדו. אציין כי מועד הדיון נקבע בהחלטה מיום 8.6.10 ולא היתה כל הצדקה לאי התייצבות הנתבע 2 לדיון היום.
לו הנתבע 2 היה מתייצב, ניתן היה לברר עובדות הדרושות לתובענה, אך כאמור הנתבע 2 בחר שלא להתייצב, וחבל על כך.
לפיכך, אין מנוס אלא לדחות את מועד הדיון למועד נוסף ואני דוחה לקד"מ ליום 17.2.11 בשעה 15:00.
בשל אי התייצבות הנתבע 2 לדיון היום, בנסיבות שפרטתי לעיל, אני מחייבו לשלם הוצאות לתובעת בסך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ, בתוך 30 יום מהיום.
אדגיש כי היה והוצאות אלה לא ישולמו, תהיה רשאית התובעת לעתור למחיקת כתב הגנתו של הנתבע 2.
ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.
אריאל ברגנר, שופט
הוקלד על ידי: דפנה צדוק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
